Случвало ли ви се е да заявите в интернет пространството, че според вас хомосексуализмът не е приемлив. Пробвайте! Тутакси ще ви се нахвърли банда хомосексуални талибани. Реакцията им е като заучена по учебник.
Първа фаза
Ти си с предразсъдъци, в кой век живееш?
Втора фаза (ако упорстваш)
Ти си нацист/ привърженик на Расате/ хомофоб/ хейтър (ако си по-деликатен, си криптохейтър).
Трета фаза (ако още не си се засрамил)
Ти си скрит гей и те е яд, че нямаш сили да го признаеш.
Предполагам, че гейактивистите преминават през някакви семинарни обучения, иначе не мога да си обясня защо всички следват същия алгоритъм неотклонно.
Имало е време, когато хомосексуалистите са били дискриминирани. Това е безспорно. Самото им съществуване е било наказуемо. Днес хомосексуалистите имат равни права и дискриминацията им в развитите страни е вече история.
Сега обаче хомоактивистите си връщат за времената на дискриминация с тормоз над всеки, който не счита хомосексуализма за нормален.
Приемливо е да считаш например консервативното християнство за ненормално.
Приемливо е да считаш консервативния ислям за ненормален.
И не само в областта на религията. Приемливо е, примерно, да считаме чалгата за ненормална.
В областта на сексуалността, е приемливо да считаме зоофилията за ненормална, при все че, формално погледнато, никому не вреди.
Но ако считаш хомосексуализма за ненормален, тогава вече ще имаш проблем и може да станеш жертва на своеобразно аутодафе.
В Европа все повече назряват белезите на този нов вид фашизъм.
- През 1995 година шведският свещеник Ейк Грийн беше изправен пред съда заради проповед, в която изложил библейската позиция, определяща хомосексуализма като нечистота. Слава Богу, този съдебен процес не доведе до осъждането на пастора, но той беше сериозен сигнал за това докъде се стремят да стигнат хомосексуалните радикалисти.
- В Обединеното кралство беше въведено задължително обучение за учителите, провеждано от гейактивисти, в което преподавателите да бъдат „просвещавани“ в нормалността на хомосексуализма. Британски учител, след като посетил такъв курс, протестирал с писмо срещу агресивното налагане на мнение и бил тутакси отстранен (линк).
- Мис Калифорния 2009 Carrie Prejean бе лишена от титлата си, понеже на конкурса „Мис САЩ“ се изказа скептично за гей-браковете. На въпрос на гей член на журито дали трябва да бъдат легализирани гей-браковете, тя отговаря:
„Well I think it’s great that Americans are able to choose one way or the other. We live in a land where you can choose same-sex marriage or opposite marriage. And, you know what, in my country, in my family, I think that, I believe that marriage should be between a man and a woman, no offense to anybody out there. But that’s how I was raised and I believe that it should be between a man and a woman.“- Отговорът и не съдържа никаква омраза, тя подчертава свободното право на всеки да избира. Накрая съвсем деликатно изказва мнението си, че бракът според нея е между мъж и жена. Тази „дързост“ и коства титлата.
- В България хомосексуалните активисти също прилагат целенасочен тормоз над всички, които считат хомосексуализма за ненормален. И не само. Автори на учебници са притискани да включват промоция на хомосексуализма. Езиковеди са притискани да премахват думи от речниците. Оказва се натиск хомосексуалната култура да се промотира в училище.
Това са белезите на това, което може съвсем аргументирано да бъде определено като хомосексуален фашизъм.
Трябва да се отбележи, че хомосексуалният фашизъм не се явява реакция на всички хомосексуалисти. Повечето от тях живеят добре интегрирани в обществото, без да натрапват на околните различността си. Тези, които налагат хомофашизма, са гей-активистите. Принципно, почти всеки вид активизъм е уродливо и крайно явление. Но когато се цели разправа с несъгласните, положението би следвало да се обяви за опасно. Идеологията на този нов феномен е реакционна. Тя се аргументира с дискриминацията на хомосексуалистите в миналото и цели налагането на ответна дискриминация към всички, които имат възражения срещу културата на хомосексуализма.
Хомосексуалният фашизъм все по-рядко се бори срещу насаждането на омраза и против агресията срещу гейовете. Жертви на тази нова идеология вече стават обикновени хора, нямащи нищо общо с подобни крайности, а защитаващи традиционните ценности.
Накрая искам да завърша с
Моята лична позиция.
Аз съм против (и винаги съм бил) срещу всякакъв вид агресия и дискриминация. Всеки има право да живее на тази земя и да е свободен в действията си, дотолкова доколкото не нарушава свободата на другите.
Например аз съм християнин, но приемам правото християнството да бъде обявявано за неприемливо за който счита така, както и правото на другите да критикуват моите убеждения и начин на живот, също така правото им да ги считат за ненормални.
Точно заради признаването на това право на другите да критикуват моите ценности, аз приемам за редно да имам реципрочното право да правя същото. Не е ли това демокрацията и свободата на словото? Правата би следвало да са равни за всички. Както и границите.
Тормозът (словесен и физически) над разсъждаващите различно следва да се счита за недопустим както от едната, така и от другата страна на барикадата.
Подпишете петиция против налагането на хомосексуализма.
P. S.
Впрочем попаднах на интересно видео, публикувано от гей-организация. http://www.vbox7.com/play:7ce722ae
Който има търпение, нека го изгледа.
Гостува пазарджишки общинар. Люба Кулезич заявява, че след такива изявления този човек трябва да бъде арестуван на излизане от телевизионното студио.
Моля някой да ми отговори, за кое конкретно изявление общинарят трябва да бъде арестуван.
Ако не, то тогава ето ви още един пример на откровен хомофашизъм. Доказателство, че се прокарва такъв е аплодисментите в сайта на ЛГТБ-действие за коментара.
P.P.S. Ето един скрийншот без допълнителен коментар, понеже наистина ще ме избие на хомофобия.
P.P.S. През януари 2011 г. Canadian Broadcast Standards Council реши да забрани излъчването на песента „Money for Nothing“ на групата Dire Straits на територията на Канада. Световният хит беше забранен заради думата faggot, която на английски се използва като презрително название за хомосексуалист. За всичко друго използването на презрителни изрази остава разрешено, но за хомосексуалист – не.
Мездра е вече в Европейския съюз. Само дето никой в ЕС не знае как да си преведе „OBSHTINA“.
Yahoo и flickr.com са наистина много добри. Започнах отново да ползвам акаунта си в яху, щом разбрах, че вече обема на съхраняваната информация е неограничен. Единствените две предимства, с които gmail все още превъзхожда, са кирилизацията и pop3, като за мен по-важно е второто, понеже не обичам да влизам с браузери в пощата си, да потвърждавам пароли и прочее. Gmail вече има над 4 гигабайта пространство, но пък хотмеил всъщност има 5, а яху е напълно неограничен. Блоговете в яху 
Това е представителна извадка от моята мисловна дейност, доколкото такава е налична. Четенето ползването на информация от тук е съвсем безплатно. Нямам нищо против да бъда цитиран за добро или за лошо, но не и да бъда плагиатстван. Приликата с действителни лица и събития в блога е случайна, а може и да не е - според както ми изнася.
Versus - блог за различно мнение 
