Feeds:
Публикации
Коментари

Archive for юни, 2010

Гейпарадът мина. За участниците му той не беше парад, а „прайд“.

Благодаря на Пламен за това, че публикува предната ми статия в неговия блог!  Рядко пиша в моя блог (всъщност често с месеци не пиша) и не се грижа той да набира популярност. Затова за мен е ценно, ако някой с по-добър рейтинг публикува мои статии.

Коментар в Svejo.netКоментарите за моята публикация бяха много.  Особено в svejo.net.  Според една дама аз мразя инвалиди, психичноболни, смятам, че е по-добре да ги няма. Смятал съм, че трябва да бъдат убивани. Не намирам за удачно да се защитавам от такива обвинения, публикациите в блога ми от 4 години насам доказват точно обратното.  Накрая тя заяви, че не може да се придържа към добрия тон. Е аз се радвам, че в цялата дискусия успях да се придържам към него.

Сега искам да напиша още нещо.

Нужно е в началото пак да се застраховам от изливане на вербални фекалии върху главата ми (макар че такава застраховка е твърде ненадеждна). Не мразя хомосексуалистите.  Не симпатизирам на идеята за саморазправа с тях, както и с когото и да е. Не съм фен на Расате (освен това изобщо не съм националист).  Против всяко насилие и омраза съм.

По същество

Медийното представяне

Не гледам телевизия,  защото обикновено, когато дават интересни предавания, съм зает с по-важни неща. Но хубавото е, че в сайтовете на телевизиите, както и в специализирани сайтове с клипове мога да проследя по-интересните неща.

http://www.vbox7.com/play:7ce722ae Този клип е публикуван в акаунта на организацията „ЛГТБ – действие“.

Дискусията започва с въведение – според конституцията всички граждани били равни. Не се допускало дискриминация. По-късно в предаването авторите направиха всичко възможно да докажат, че не всички са равни и някои хора трябва непременно да бъдат дискриминирани.

Гостува пазарджишки общинар. Той говори доста премерено, като се въздържа от каквито и да е крайни изявление (за разлика от водещите на предаването). Човекът си тръгва и  Люба Кулезич заявява в негово отсъствие, че след такива изявления тази личност трябва да бъде арестувана на излизане от телевизионното студио.  Другата водеща (не знам как се казва) вмята: „личност ли го нарече?“; Кулезич „остроумно отбелязва, че все пак трябва да допускаме най-доброто у хората. Ако това е най-доброто у нея, евала!

Витомир признава пък, че ако трябва да бъде забранена простотията, трябва да бъдат премахнати цели части от предаването. Прав е, но само частично.

Та значи,  моля някой да ми отговори, за кое конкретно изявление общинарят трябва да бъде арестуван на излизане от телевизионното студио.Ако не, то тогава ето ви още един пример на откровен хомофашизъм. Всеки, който не харесва парадирането на хомосексуализма, трябва да бъде арестуван, по-възможност незабавно.

Следващият клип

http://play.novatv.bg/play/230707
Водещ е пак Витомир Саръиванов.  Гостите са подбрани грижливо. От едната страна са двама от най-често появяващите се по медиите гейпактивисти. Плюс самият Витомир, който не се притеснява вместо да модерира дискусията, да се включи на страната на гейактивистите.  Ако толкова „безпристрастно“ коментираше мачовете, нямаше изобщо да е оцелял като журналист (но това е друга тема).  На страната на гейовете по телефона се включва и сексологът Бостанджиев (младши). Тоест, съотношението на силите е четири към един. От другата страна на масата седят: един неутрален младеж, който още в самото начало на дискусията изразява недоумение защо е сложен от тази страна на масата, като няма нищо против гейпарада. И..

За единствен представител на противниците на гейпарада е избран млад човек, представен като клиничен психолог, видимо без опит в медийното представяне, когото групата лесно изкарва извън равновесие и го оставя „да се изложи сам“.

Витомир започва „неутрално“ дискусията с присмех над противниците на гейпарада. Чете имената на подписали се организации, влагайки ирония с нескрито задоволство. Пропуска да изкаже ирония върху видимо по-забавно звучащото име на опониращата организация – „Лесбийско-гейско- травеститско- бисексуално действие“ (предполагам, че така би следвало да се разчете абревиатурата).

Тъй като реално има само един опонент на хомоактивистите, и то без какъв да е опит в медийни изяви, той естествено не се справя да се защити сам срещу четирима, (на моменти петима).

Представянето в новините

Гледах само новините на BTV.  Репортажът започна с „мирните гейове“, които демонстрират за любов и мир и завърши с истерично крещящи неонацисти. Ако не познавах ситуацията, след такава информация бих си казал: „Наистина, по-добре гейпарад!“.  Никой не представи позицията на болшинството от хората в България, които не подкрепят гейпарада, но и не са неонацисти, а позицията на Православната църква беше само бегло спомената.

Снимка: Дневник.бг

Не искам да заплитам конспиративни теории, но считам, че определено и тази година медиите манипулираха представянето на събитията около гейпарада. Ако някой е на друго мнение, нека го докаже!

Блог класация

Advertisements

Read Full Post »

Полицейски плъхове и книжни престъпници

До Бойко Борисов, Цветан Цветанов и други видни комикс герои: Уважаеми другари ченгета. Предлагам Ви да се концентрирате основно върху истинските престъпници, а не такива кьор-фишеци като chitanka.info. Положете усилия да разбиете ядрото на пиратството. Това, другари, са учителките в детските градини…/cryptsol.net синтезирано от мен/

451 по Фаренхайт

Впечатли ме и идеята за нанесените на българската книгоиздателска дейност щети за милиони левове. Като се има предвид, че средната цена на една книга е петнайсетина лева, и от тях печалбата е три-четири лева, загуби от два милиона (минимумът за “милионИ”) означават продадени петстотин до седемстотин хиляди книги по-малко за тези две години. Доколкото ми е известно, това е далеч под общия брой на всички продадени книги в България за периода, от всички издателства общо. Това означава, че оборотът на книгоиздателствата след затварянето на сайта ще се утрои, печалбата им също, и т.н. Да си призная, не го вярвам. /gatchev.info/

След удара на ГДБОП се появи сайта chitanka.gdbop.com

Сайтът за книги chitanka.info, който вчера бе спрян при операция на ГДБОП, отново работи, установи проверка на Дир.бг.
Интернет страницата обаче вече има ново име, с което собствениците изразяват отношението си към антимафиотите – chitanka.gdbop.com.

Издават в три тома избрани откровения на премиера  Бойко Борисов

След успешната акция срещу виртуалните библиотекари от престъпния сайт chitanka.info, признателните издателства заедно със съюза на преводачите в България, решиха безвъзмездно да издадат три тома с избрани откровения на великият защитник на писаното слово ген. Бойко Борисов. /neverojatno.wordpress.com – надявам се да забележите иронията/

В защита на chitanka.info

„престъпната група”, „шестчленна престъпна група, която действала при строго изградена йерархия”,
BTV обаче счупиха тъпомера тази вечер, като обявиха chitanka.info за „книжарница”.

Спад на криминогенната обстановка в страната

След разбиването на „шестчленна престъпна група, която действала при строго изградена йерархия от различни градове в България“, официално бе отчетен спад на криминогенната обстановка в страната. (Блогът на Marfa)

„Престъпната“ читанка

ЕДНА КУЛТУРА Е ОЩЕТЕНА САМО КОГАТО ПРОИЗВЕДЕНИЯТА Й НЕ СА СВОБОДНО И НЕОГРАНИЧЕНО ДОСТЪПНИ ЗА ВСЕКИ ЖЕЛАЕЩ.
Ако някой е ощетил културата, то това е държавата (министерството на Рашидов) и въоръжените й измекяри (МВР) – тъкмо ТЕЗИ отрепки ЗАТВАРЯТ достъпа на хората до литературните творби.
Истинският писък тук е по повод на „милионите левове“, от които ламята-държава няма да си вземе данък. Дреме й на тая ламя за културата като такава.  (блог на Шаркан)

Четене и други престъпления

Как точно онлайн библиотеката е навредила на издателствата, при положение, че те изобщо не предлагат виртуални книги? Искам някаква информация, кой е упълномощил споменатите издателства и им е дал право да търсят отговорност за „нарушени авторски права“ (ако изобщо има такива), искам информация кой е упълномощил ГДБОП да действа без съдебната ни система да се е произнесла дали наистина има престъпление или не. (Енея)

„Героичната“ акция на ГДБОП срещу chitanka.info

Вместо да се занимавате с жалби и полицейски акции, защо просто не започнете да издавате и електронни версии на книгите, които печатате? Никой не ви кара да ги раздавате, продавайте ги – на справедливата по-ниска цена от хартиеното копие.

В България вече има пазар на електронни четци и потребителите се увеличават. От къде да си купим книгите ви, след като вие отчаяно отказвате да ни ги продадете? /dbs-books.net/

Когато неграмотните управляват

И тук стигам до политиката. Този случай изобщо не ми е интересен откъм юридическата си страна. Нека специалистите да пишат. Но политическият извод от случката е, че ни управляват неграмотни хора. Политиката означава да имаш визия за бъдещето. Предлагам им безплатно моя вариант:

Полезно ли е учениците да имат такава виртуална библиотека? Полезно е.

Затова правителството трябва да спонсорира авторите на този сайт, да уреди авторските права и да инвестира още в развитието на тази виртуална библиотека. Съмнявам се уреждането на авторските права на писани преди стотина години разкази да е някаква умопомрачителна сума. Могат да вземат една стотна от бюджета на държавните медии и да спонсорират няколко подобни сайта. Стига да преценят, че това е важно. Грамотните хора биха преценили, че е важно. (Иван Бедров)

Акция „Книжарите“

Къде бяха НСБОП преди две години като ми свиха колелото? А гарантирам, че организираната престъпност около „Женския пазар“ е доста по-голяма от измислената такава, провеждана от Chitanka.
Епитети, епитети, епитети… и мърлящина до дупка!
И най-лошото – силите, които ще се хвърлят да си потърсиш правата, ще бъдат в пъти по-неизплатени, в сравнение с простичкото редиректване на сървърите… После защо цари беззаконие…/hellman/

Евтиния рицар Колев

Припомням, че Явор Колев, получи титлата „Рицар на книгата“ от Асоциация „Българска книга“. Днес, по сигнал на същата „ощетена“ Асоциация „Българска книга“, Сър Явор свали онлайн библиотеката chitanka.info. Грозно и евтино. Много евтино.     /blog.peio.org/

Книгоцид 2, или гласът на форума: Сийд до дупка!

България гори при „451 градуса по Глупенхайт“, са разбрали, надявам се, управляващите, които ни сурвакаха посред лято с поредната полицейска акция, насочена срещу сайт за книги.
Форумите закипяха. Във фейсбук мигновено набъбна групата „Да спасим chitanka.info“.
И не само на думи, а и на дело любителите на словото спасиха сайта, на който обичаха да четат.
Като едновременно с това подложиха на унищожителна критика поредната изява на носителя на наградата „Рицар на книгата“ – антимафиота Явор Колев.  /Анна Раева, razkritia.com/

Група „Искам да затворят ГДБОП и да отворят Читанка.инфо!“ във фейсбук.

Когато ни управляват милиционери, затварят библиотеки. /Hristo Damjanov/

Read Full Post »

Закон за авторското право и сродните му права:
Чл. 24. (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
9. (изм. – ДВ, бр. 99 от 2005 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;
11. предоставянето на достъп на физически лица до произведения, намиращи се в колекциите на организации по смисъла на т. 9, при условие че се извършва за научни цели и няма търговски характер
ГДБОП атакува сървъра на сайта chitanka.info. (Анти)мафиотите имат опит в тази сфера. В недалечната 2006 г. беше прибран слепият гражданин и „организиран мафиот“ Виктор Любенов, собственик на сайта bezmonitor.com, с обвинение, че е качил на сайта си приказки на Ангел Каралийчев, а правата върху въпросните приказки държавата била продала на ИК „Труд“.
Сега, в разрез с законите на страната, е извършено покушение срещу виртуална библиотека, която няма за цел да трупа печалба от дейността си. В задачата се пита коя е организираната престъпна група. Очевидно тази, която действа в разрез със законите на страната.

Read Full Post »

Случвало ли ви се е да заявите в интернет пространството, че според вас хомосексуализмът не е приемлив. Пробвайте!  Тутакси ще ви се нахвърли банда хомосексуални талибани. Реакцията им е като заучена по учебник.

Първа фаза

Ти си с предразсъдъци, в кой век живееш?

Втора фаза (ако упорстваш)

Ти си нацист/ привърженик на Расате/ хомофоб/ хейтър (ако си по-деликатен, си криптохейтър).

Трета фаза (ако още не си се засрамил)

Ти си скрит гей и те е яд, че нямаш сили да го признаеш.

Предполагам, че гейактивистите преминават през някакви семинарни обучения, иначе не мога да си обясня защо всички следват същия алгоритъм неотклонно.

Имало е време, когато хомосексуалистите са били дискриминирани. Това е безспорно.  Самото им съществуване е било наказуемо.  Днес хомосексуалистите имат равни права и дискриминацията им в развитите страни е вече история.

Сега обаче хомоактивистите си връщат за времената на дискриминация с тормоз над всеки, който не счита хомосексуализма за нормален.

Приемливо е да считаш например консервативното християнство за ненормално.

Приемливо е да считаш консервативния ислям за ненормален.

И не само в областта на религията.  Приемливо е, примерно, да считаме чалгата за ненормална.

В областта на сексуалността,  е приемливо да считаме зоофилията за ненормална, при все че, формално погледнато, никому не вреди.

Но ако считаш хомосексуализма за ненормален, тогава вече ще имаш проблем и може да станеш жертва на своеобразно аутодафе.

В Европа все повече назряват белезите на този нов вид фашизъм.

  • През 1995 година шведският свещеник Ейк Грийн беше изправен пред съда заради проповед,  в която изложил библейската позиция, определяща хомосексуализма като нечистота.  Слава Богу, този съдебен процес не доведе до осъждането на пастора, но той беше сериозен сигнал за това докъде се стремят да стигнат хомосексуалните радикалисти.
  • В Обединеното кралство беше въведено задължително обучение за учителите,  провеждано от гейактивисти, в което преподавателите да бъдат „просвещавани“ в  нормалността на хомосексуализма.  Британски учител, след като посетил такъв курс,  протестирал с писмо срещу агресивното налагане на мнение и бил тутакси отстранен (линк).
  • Мис Калифорния 2009 Carrie Prejean бе лишена от титлата си, понеже на конкурса „Мис САЩ“ се изказа скептично за гей-браковете.   На въпрос на гей член на журито дали трябва да бъдат легализирани гей-браковете, тя отговаря:
„Well I think it’s great that Americans are able to choose one way or the other. We live in a land where you can choose same-sex marriage or opposite marriage. And, you know what, in my country, in my family, I think that, I believe that marriage should be between a man and a woman, no offense to anybody out there. But that’s how I was raised and I believe that it should be between a man and a woman.“
  • Отговорът и не съдържа никаква омраза, тя подчертава свободното право на всеки да избира. Накрая съвсем деликатно изказва мнението си, че бракът според нея е между мъж и жена. Тази „дързост“ и коства титлата.
  • В България хомосексуалните активисти също прилагат целенасочен тормоз над всички, които считат хомосексуализма за ненормален. И не само. Автори на учебници са притискани да включват промоция на хомосексуализма. Езиковеди са притискани да премахват думи от речниците. Оказва се натиск хомосексуалната култура да се промотира в училище.

Това са белезите на това, което може съвсем аргументирано да бъде определено като хомосексуален фашизъм.

Трябва да се отбележи, че хомосексуалният фашизъм не се явява реакция на всички хомосексуалисти. Повечето от тях живеят добре интегрирани в обществото, без да натрапват на околните различността си. Тези, които налагат хомофашизма, са гей-активистите.  Принципно, почти всеки вид активизъм е уродливо и крайно явление.  Но когато се цели разправа с несъгласните, положението би следвало да се обяви за опасно. Идеологията на този нов феномен е реакционна. Тя се аргументира с дискриминацията на хомосексуалистите в миналото и цели налагането на  ответна дискриминация към всички, които имат възражения срещу културата на хомосексуализма.

Хомосексуалният фашизъм все по-рядко  се бори срещу насаждането на омраза и против агресията срещу гейовете.  Жертви на тази нова идеология вече стават обикновени хора, нямащи нищо общо с подобни крайности, а защитаващи традиционните ценности.

Накрая искам да завърша с

Моята лична позиция.

Аз съм против (и винаги съм бил) срещу всякакъв вид агресия и дискриминация. Всеки има право да живее на тази земя и да е свободен в действията си, дотолкова доколкото не нарушава свободата на другите.

Например аз съм християнин, но приемам правото християнството да бъде обявявано за неприемливо за който счита така,  както и правото на другите да критикуват моите убеждения и начин на живот, също така правото им да ги считат за ненормални.

Точно заради признаването на това право на другите да критикуват моите ценности, аз приемам за редно да имам реципрочното право да правя същото.  Не е ли това демокрацията и свободата на словото? Правата би следвало да са равни за всички. Както и границите.

Тормозът (словесен и физически) над разсъждаващите различно следва да се счита за недопустим както от едната, така и от другата страна на барикадата.

Подпишете петиция против налагането на хомосексуализма.

P. S.

Впрочем попаднах на интересно видео, публикувано от гей-организация. http://www.vbox7.com/play:7ce722ae
Който има търпение, нека го изгледа.
Гостува пазарджишки общинар. Люба Кулезич заявява, че след такива изявления този човек трябва да бъде арестуван на излизане от телевизионното студио.
Моля някой да ми отговори, за кое конкретно изявление общинарят трябва да бъде арестуван.
Ако не, то тогава ето ви още един пример на откровен хомофашизъм. Доказателство, че се прокарва такъв е аплодисментите в сайта на ЛГТБ-действие за коментара.

P.P.S.  Ето един скрийншот без допълнителен коментар, понеже наистина ще ме избие на хомофобия.

P.P.S. През януари 2011 г. Canadian Broadcast Standards Council реши да забрани излъчването на песента „Money for Nothing“ на групата Dire Straits на територията на Канада. Световният хит беше забранен заради думата faggot, която на английски се използва като презрително название за хомосексуалист.  За всичко друго използването на презрителни изрази остава разрешено, но за хомосексуалист – не.

Read Full Post »